一人暮らしを始めるとゴキブリのことく来るNHK委託業者! ハッキリ言ってテレビ離れの時代だし・・NHKなんかクソつまらんチャンネルなんて尚更見ない!電波を垂れ流しにしといて見ないのに契約して料金払えなんておかしくないかい? 年に1万以上払うのは痛いし勿体ないので何かないか … 僕はもともとレオパレスの物件に住んでいて、テレビもすでに設置されていました。 会社が視聴を認めるなら、会社とNHKで契約をするのが自然でしょう。 もしくは、あなたが受信料を立て替えて後日精算の形になるかもしれません。 追記 kesuyoさんの勝手な推測で受信目的のテレビであることをレオパレスさんに強要しないでください。 nhkの受信契約は放送法64条で規定されている義務となります。 . 当然契約する必要はないです。 . nhkにメッタ刺しされた「レオパレス」の恨み節 番組めぐり再三nhkに謝罪を求めていた(東洋経済オンライン)nhkと言えば、広告宣伝になりかねないという観点からどの番組でも企業名を出さない路線を貫いている。最近でも年末「紅白歌合戦」… NHKにメッタ刺しされた「レオパレス」の恨み節(東洋経済オンライン) - Yahoo!ニュース. でも男性は、 nhkと契約するのは住人じゃなくて、テレビを設置したマンション所有者(レオパレス)にあるんじゃない?ってことで、nhkに1ヶ月分(1310円)の受信料の返金を求めた のです。 裁判の結果. ワンセグがnhk受信料支払い義務と言われたなら テレビは設置していないが「ワンセグ機能でテレビを見ることのできる携帯を所持している」という場合もあるかと思います。その際、NHK側は人によっては契約の義務を押し通してくる場合もあると思います。 しかし、契約しない事による罰則はありません。実際にnhkを契約していない世帯はたくさんいます。nhkの受信料制度は非常にあいまいな点が多く、グレーゾーンだと思います。 nhk側がこの家とは契約できないと納得すればその後何度も訪問されることはありません。 これであなたも無駄な費用を毎月払う必要がなくなりましたね。引っ越しを機にnhkとの契約を解除したあなた、引っ越しの料金も見直してみませんか? 受信契約の解約にあたっては、所定の届出書をご提出していただきます。 解約のお手続きは、こちらまでご連絡ください。 NHKふれあいセンター(営業) ナビダイヤル:0570-077-077 原因はタイトルでネタバレしたとおり、ネットビジネス活動をしていたからです(笑) nhk受信料の断り方をいくら考えても、レオパレスに住んでいる場合にはそれが通用しないことが多いです。レオパレス住宅の特徴的なウリ部分がかえって、nhkとの受信料契約をする必要性を発生させこれまで契約のなかった人にまで、契約することが必要となってきることもあります。 nhk未契約でテレビがないと言ったのを信じてもらえずばれてる感じがする・・・。なぜばれる感じになってるの?その理由をご紹介します。 基本的に『テレビはない』と答えれば、nhk受信料の徴収者から免れることができます。 受信 このブログも結局ネットビジネス... こんにちは、ゆたかです。今回は、ビジネス勧誘メッセージには注意すべきというお話をしていきます。この記事を読むことで、注意すべき理由と、注意すべき人の特徴を知ることができます。. 法律上、レオパレスの住居人はnhkと契約する義務も、受信料を支払う義務も絶対にありません。 受信料を払わなくても刑事罰や罰金もないのが現状です。 nhkはテレビ付き賃貸物件に裁判してこない. レオパレスでNHKと受信契約をしてしまった場合どうすればよいのでしょうか?取消・解約方法はあるのでしょうか?短期の駐在などで利用者が多いレオパレスですが、引っ越しするとどういうわけかNHKの集金人が訪 マスコミの報道を見て、「NHKとの受信契約義務は合憲だから、自分も契約しないとまずい」と勘違いする方がいますが、 この判決はNHK側にとって極めて厳しい判決 だと思います。 なぜかというと、NHKの訪問人があなたの自宅へNHK受信契約をするよう迫ってきたら、 「契約しません! 今回は、僕がNHKを解約した経験をもとに、その方法をお伝えしていきます。 レオパレスに住む以上、テレビを持つことになるので、 たとえテレビを見ない人であっても、 nhkの受信契約義務が生じてしまう のがデメリットかなと思います。 僕は今はレオパレス物件から引越し、テレビも持っていないので契約義務はなくなりました。 今回は、僕が大学時に就職活動に失敗した理由について話していきます。 レオパレス21に関するnhkの番組「あなたのアパートは大丈夫?」をめぐる問題が伝えられました。ネットのコメントでは、レオパレス21を”自業自得”とする声が多いようです。今回の問題について、これまでの番組内容を踏まえてお伝えします。 裁判になった経緯を簡単に紹介します。 ある男性が出張でマンスリーマンション(30〜100日の短期プラン)を契約。. こんにちは、ゆたかです。 受信料も衛星契約だと 地上契約の2倍近くになるので、 観ないものを契約しなければいけない というのは納得がいかないですが、 現在の放送法ではこのようになっています。 . Copyright © 2019 ゆたかblog All Rights Reserved. 4月から1人暮らしを始めたばかりの新社会人です。家は会社が用意したレオパレスを社宅とし、1年過ごす予定です。先日、家にnhk職員が訪問し、『レオパレスだとテレビは備え付けですよね、放送法で契約の義務があるのでお願いします。』と レオパレス裁判ってNHKが即日控訴したのか? って事はやっぱり設置した日に契約が成立するという主張は成り立たなくなる 規約がぶっ壊れる 頭悪い連中だな 今回は、主にこういった方に向けて発信していきます。. 集合住宅で元々tvが備え付けられた家具付き賃貸物件「レオパレス」に入居した人が、集金人(地域スタッフ)の襲来を受け、nhk受信契約を脅され迫られるケースが非常… 就職活動に失敗した理由 入居後にnhkからしつこく契約を迫られ、2ヶ月分の受信料(2,620円)を支払う。 男性は33日間しか住まなかったため、nhkは男性に1ヶ月分の受信料(1,310円)を返還。 レオパレスに住んでいるのですがnhkの集金がたびたび訪問してきます。レオパレスの住人にnhk受信料の契約義務はあるのでしょうか? 放送法64条では受信設備の設置者に契約を求めています。しかしレオパレス … 「なんかこの仕事自分に合ってないかも」 この裁判の判決が出たのが2018年8月29日なのですが、まさに「nhk勝訴!」一辺倒で「レオパレス21に住んでいて受信料を支払っていない人は、直ちに支払うように」という方向のニュースばかりでした。 地デジに対応していないならば、nhkと契約する必要はないので解約できると思います。 また、受信契約は負担金定期贈与契約なので、5年間nhkから訴えられなければ5年前の受信料は時効で消滅します(民法549,552,169)ので、それを待つという方法もあります。 Copyright© 鳳凰の羽 , 2017 All Rights Reserved. レオパレス21受信料裁判の重要ポイント. nhkの放送料受信料契約は一度結んでしまったら、二度と解約出来ないと思っていませんか?ここでは既に契約をしてしまっている人が、nhkの受信料契約を解除するための正しい方法を解説していきます。 レオパレスのNHK裁判、やっぱ入居者にNHK契約義務ないんだ! — 添川 (@soekawaarit0) November 1, 2016. 一審:男性の勝訴; 二審: 男性の敗訴 どうも、零士です。nhkの受信契約をしているけど、全然見ないのですぐにでも解約したい!そう考えている方は、たくさんいらっしゃるかと思います。しかし、nhkの番組を全く見ないので解約するというのは、通用しません。まったくnhk見ないのに毎月受 NHKと言えば、広告 宣伝になりかねないという観点 からどの番組でも企業名を出さない路線を貫いて … 契約しなければ払わないでok! nhkと契約した人は受信料を払わなければいけなくなります。 それはnhkとの契約書にその旨が書いてあるからです。 もしnhkと契約して受信料が未払いの場合、訴えられたら確実に負けてしまいます。 最近は冷蔵庫も必要としないミニマリスト的な生活も流行ってはいますが、ここでは置いておきます。, テレビも付属していますが、物件によっては古い型のテレビになってしまうことがあるので注意です。, 僕が住んだところはかなり小さなブラウン管で、テレビを見る気が削がれて、見なくなりました(笑), 最も安い基本的な「スタンダードプラン」で2,310円(税込)となっています。(2019年11月現在), 普通自分でインターネット回線を引くとなると、月々5,000~7,000円くらいかかってしまうので、, 約10万本以上の洋画・邦画・ドラマ・アニメなどの作品を、レンタルや見放題で楽しめます。, レオパレスでは、30日以上で入居期間を指定できる「マンスリー契約」という物があります。, 「隣のティッシュを取る音が聞こえる」とか「右の人の壁ドンが聞こえたと思ったら、左の人から壁ドンを返された」なんて逸話もありネタにされています(笑), 何を話しているかまでは聞こえませんでしたが、とりあえず何か話しているんだなくらいは聞こえます。, 僕は夜中に友達と通話しながらゲームをすることがよくあったのですが、自分の声の加減がわからず、, 最近では、「ノンサウンドフロア」という遮音性の高い壁で建てられたレオパレス物件があるらしいので, LEONETのインターネット回線は、1つの回線を物件全体の居住者で共有して使う物です。, したがって、居住者が集中してインターネットを使う時間帯には回線速度が遅くなったりします。, しかし、僕が住んでいた物件ではそこまで回線速度が遅くなったと感じたことがないので、, 放送法64条では、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」とあります。, 契約時に多分NHKのことについても触れられると思いますが、そこに住む人が契約することとなります。, 実際は、レオパレス側が支払っても、居住者が支払っても問題ないという解釈になっているようです。, レオパレスに住む以上、テレビを持つことになるので、たとえテレビを見ない人であっても、, 僕は今はレオパレス物件から引越し、テレビも持っていないので契約義務はなくなりました。, 以上の点を踏まえて、レオパレスをオススメできる人・できない人の条件を挙げていきます。, あとは、インテリアや家具にも興味なくて自分で選ぶのも面倒といった人の時短にもなりますので。, その場合には、「マンスリー契約」で1ヶ月から住むことができる契約を活用していきましょう。, 僕のように夜中に通話しながらゲームをしたり、あとはYouTube動画撮影などをやっていて, 「勝手にテレビが備え付けられ、勝手にNHKの受信契約義務が課せられるのはバカバカしい」, 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。, 某会計事務所で働くも半年で不向きを実感。もともと興味のあったIT業界に転職しました。. nhkと言えば、広告宣伝になりかねないという観点からどの番組でも企業名を出さない路線を貫いている。最近でも年末「紅白歌合戦」で瑛人がブランド名を含む「香水」の歌詞をそのまま歌えるのか話題になったばかり… 一ヶ月ほどの転勤で一人暮らしをすることになりました。レオパレスの家電付きに入居したのですが、nhkの受信料を払えと徴収員がやってきました。そのときは「一人暮らしが初めてなので、わからないので明日きてください。」と言って断っ 【判決下る】ワンセグ携帯・スマホを持っていても、NHK受信料の支払い義務なし! | かみあぷ – iPhoneひとすじ!. 「毎日が憂鬱になってきた」 参考ページ:nhkの受信料を免除できる? レオパレスに住んでいる人の中には、「別に自分でテレビを買った訳でもないのに、nhkの受信料を払わないといけないなんて、納得いかないなあ」と思っている方は少なくないかと思います。ここでは、nhkの解約を巡るレオパレスとnhkの攻防を最高裁の判決も交えてお伝えしていきます。 それでも全くテレビを見ていなかったのですが、... 今回は会社での仕事は適度にサボるべきといったテーマでお話ししていきます。「会社での仕事がつらい」 テレビが備え付けられたマンション(アパート)「レオパレス21」に約1ヵ月入居した男性が、受信料の返還をNHKに求めた裁判で、東京地裁は2016年10月27日、請求をほぼ認める判決を下し1,310円の支払いを命じました。テレビはレオパレスが設置したものという男性の主張に対し、NHK側はレオパレスの利用約款に「NHK受信料は入居者負担」とあると反論。払う側からしてみれば、納得いきませんよね。そこで今回は、NHKの受信料をめぐるレオパレスの裁判についてまとめました。, ・事件の概要 ○原告の福岡市の男性が勤務先の指定で兵庫県内のマンスリーマンション(レオパレス21)に短期プラン(30-100日)で33日間入居した(2015年10月19日入居)。 ○約10日後、NHK訪問員から執拗に契約を迫られ、サインの上、2カ月分の受信料(2620円)を支払った。 ○男性は、2015年11月20日に退去。後にNHKは男性に1カ月分の受信料1310円を返還したが、残る1カ月分は返還しなかった。 ○男性は「自分がテレビを設置したわけではないのに、不当に受信契約を結ばされ、受信料を支払わされた」として、NHKに1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めた。, ・争点 ○原告の主張 テレビを設置したのはレオパレスである。 短期間の宿泊施設として利用されるホテルでは、ホテル側が受信料を支払っている。 ○NHKの主張 マンションの運営業者は「受信料は入居者が負担する」と明示していた。 「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している入居者が実質的な「受信設備を設置した者」に当たる。 引用元-【NHK】テレビ付き賃貸物件、支払い義務なし – 時事随想, 争点1:入居者は、「受信設備を設置した者」ではない ・受信料は、NHKが担う高い公共性を有する事業を維持し運営するために、法律で特別に定められた特殊な負担金であり、受益者負担金ではない。 ・「受信設備の設置」は、NHKの放送を受信し視聴している者が誰か、受益者は誰かということは無関係で、「物理的・客観的にNHKの放送を受信することができる状態を作出した行為者」である。 ・テレビを「設置した者」はオーナー又はレオパレスと推認でき、入居者ではないことは明らか。, 争点2:受信契約は無効である ・放送法64条1項は、当事者間で異なる合意をすることを禁止する強行規定である。 ・「受信設備を設置した者」ではない入居者との間の契約は、強行規定である放送法64条1項に違反し、公序に反する法律行為であり、無効である。 引用元-【NHK】レオパレス裁判のまとめ – 時事随想, ・NHKは、入居者に対し、1310円を支払え。 引用元-【NHK】レオパレス裁判のまとめ – 時事随想, 放送法による規定 日本放送協会(NHK)は日本の公共放送を担う放送事業者です。公共放送とは国以外の公的機関が運営する放送局のことで国営放送とは区別されます。放送法に基づく特殊法人として1950年に設立され、民間放送局と違い広告料ではなく受信料によって運営されております。放送法64条によりますと、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」としています(1項)。そして「協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。」と規定しております。つまりNHK受信料の支払い義務はこの規定に基いてNHKと受信契約を締結しなければ生じません。この点は自動的に支払い義務が生じる税金と異なるところです。 引用元-「レオパレス」入居者の支払い義務を否定、NHK受信料について | 企業法務ナビ, かつて、NHKとレオパレス側は受信契約についての協議を行いました。 結果的に「入居者が居ない時期の受信料免除」がNHK側に受け入れられなかったことから受信契約を行わないこととしました。 レオパレス側は「テレビは使用目的を定めずに入居者に貸し出すためにそこに置いてあるだけ」とし、いわゆる「協会の放送を受信できる設備の設置者」ではないと主張、レオパレス規約に「NHK受信料は入居者負担とする」という一文を入れることでその後の訴訟に対応できる体制を整えました。 NHK側はレオパレスと明確に合意したわけではありませんが、事実上その主張を認めているようです。 この経緯からレオパレス側に現状受信契約義務は無いと言えるでしょう。 「レオパレスに契約義務有り」と主張することができるのは入居者のみですが、その証明義務は入居者側にあるため入居者かその関係者が裁判を起こす必要があります。 ただ、そこで勝訴して裁判所が「レオパレスはNHKと受信契約せよ」と言う命令が出たとしましょう。 実はレオパレス側はその状況を既に想定していてその場合は受信料相当額を月額利用料に上乗せすると決め、過去の分については先の「NHK受信料は入居者負担とする」の規約を根拠に請求できない。とする方針のようです。 したがって現実には入居者が訴訟を起こす実益がないため、訴訟が提起される可能性は低いと言えるでしょう。(世の中にはいろんな人が居ますから損を承知で起こす可能性はあると思いますが) 引用元-第五章 レオパレスにおけるNHK受信契約 – Yahoo!知恵袋, NHKの受信料は、税金や交通違反の罰金とは異なり、支払う義務はありません。そもそも、NHKと契約する義務もありません。受信料を払わなくても刑事罰や罰金もないのが現状です。 一方、NHKの集金スタッフはテレビ付き賃貸物件の住民に対して「法律で決まっているから受信料を支払え」という言葉をよく使います。 しかし、放送法64条第1項に 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 と書かれている通り、NHK受信料を支払う必要があるのは、テレビを設置した賃貸物件のオーナーです。 引用元-NHKはテレビ付き賃貸物件に裁判できない | 報道ニュース, ホテルの場合、裁判では受信料の支払う必要があるのは、ホテルの宿泊客ではなく運営会社であると判決が出ています。 と言うことは、もしテレビ付き賃貸物件の住民が受信料を支払っているなら、NHKは過去5年分(定期給付債権の短期消滅時効分)の受信料を返還する義務を生じます。 しかし、NHKは受信料を契約者に返還したくはありません。一方、テレビ付き賃貸物件のオーナーに受信料支払いを求める裁判を起こせば、テレビをすべて撤去され受信料を取れなくなります。つまりNHKは、テレビ付き賃貸物件の住民、もしくは賃貸物件のオーナーどちらに裁判をしても収入は減るのです。 よって、NHKは裁判で受信料返還を命じられる判決を恐れて、テレビ付き賃貸物件の住民に対して受信料支払いを求める裁判をしてきません。 引用元-NHKはテレビ付き賃貸物件に裁判できない | 報道ニュース, ワンセグ携帯は受信料いらず 今回さいたま地裁に訴えを起こしていたのは、埼玉県朝霞市の市議大橋昌信氏(NHKから国民を守る党)。 大橋氏は昨年8月から住み始めた現在の自宅にテレビはなく、しかしワンセグ機能付のスマートフォンを所持していたため、NHKに「ワンセグ携帯を所有していれば受信契約を結ぶ義務はあるのか?」と確認。 するとNHKが「ある」と回答したことから、義務がないことの確認を求めてさいたま地裁に提訴していました。 そして26日に「ワンセグ携帯を所有していても、NHKの受信契約義務はない」との判決が! 争点となったのは、NHK受信料について定められた「放送法64条1項」。ここには「受信設備を設置した者に受信契約の義務がある」と記されていますが、大橋氏は「スマホのワンセグは『設置』ではなく『携帯』である」と主張。 対してNHKは「ワンセグも『設置』に当たる」と反論していましたが、さいたま地裁の大野和明裁判長は「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置には当たらない」と判断したとのこと。 引用元-【判決下る】ワンセグ携帯・スマホを持っていても、NHK受信料の支払い義務なし! | かみあぷ – iPhoneひとすじ!, いかがでしたか?東京地裁の判決後、NHK側は即日控訴したとのことです。今後の成り行きが注目されます。, レオパレス裁判敗訴に対するコメントがNHK受信料のホームページにまだ出てないな。ワンセグ裁判敗訴の時はすぐに出たのに。なにかやましいことでもあるのかな?ホテルとの違いに気づかれるのを恐れてる?, — Tom Westale (@tommyco2912) November 7, 2016, 本日またNHK集金人(エヌリンクス)が来ました。レオパレスに請求してと言ったら、レオパの約款に書いてあるので支払ってくださいと言いやがった。裁判で勝ってるでしょっと言い返すと黙り込んでしまった(笑)最高裁で負けたら払うわっと言ったら裁判が終わったらまた来ますだって!いつの話だよw, 平成28年10月27日 東京地裁での「レオパレス受信料裁判」は入居者がNHK受信料を支払う必要はないと言う判決が出ました。, レオパレス裁判ってNHKが即日控訴したのか?って事はやっぱり設置した日に契約が成立するという主張は成り立たなくなる規約がぶっ壊れる頭悪い連中だな, — イルミーテリア (@almighty0318) October 30, 2016, レオパレス物件って法人も多く利用してるから、NHK受信料を会社が一括で支払ってるケースもあるし裁判の進展によってはNHK死ぬのでは, — 炊飯器についてくるやつ (@24_erode) October 28, 2016, レオパレス裁判勝ったのね。レオパレスでNHK受信料支払ってる人は返還請求できるらしい。, — Shinobu Izumi (@shinobu_shiva) October 28, 2016, NHK裁判-レオパレスのようなテレビが最初から設置されている賃貸住宅でNHKとの受信契約は無効と言う判決が出ました。受信契約はあくまでもレオパレス側が行う物であり入居者では無いという事です。これにより過去に支払った受信料を返還請求出来る事になります。, — ebuta(絵描きブタ) (@ebutada) October 27, 2016, 10月27日13時15分から東京地裁522号法廷で判決でした!ワンセグ裁判に続いてレオパレス裁判もNHKが敗訴するんじゃ無いかな, https://twitter.com/Snows1214/status/741519231259279360. こんにちは、ゆたかです。
2020 レオパレス nhk 契約しない